Segui @Schlinkcarlos Carlos Schlink
Carlos Schlink

Programa de Contabilidad Fiscal - Semestre 2 - 2014

Ingresar a nuestro territorio el dinero que se utiliza en las transacciones ilícitas del narcotráfico parece ser un movimiento relativamente sencillo. Las casas de cambio son apuntadas como las más vulnerables del sistema económico nacional, ya que la sofisticación del movimiento de los traficantes ha encontrado en estas un espacio ideal para moverse.

El economista Carlos Schlink sugiere un mejor seguimiento a las casas de cambio y a las empresas de envío y recepción de dinero. “Hay problemas para el control financiero”, afirmó Schlink y aseveró que los controles para detectar movimientos ilícitos no son suficientes. 

Brenda Pacheco, representante de las casas de cambio en Santa Cruz, reconoció los inconvenientes y detalló que hay algunas casas de cambio ‘pantallas’, para lo que pidió apoyo de las autoridades para combatir la informalidad en el sector.

Más de una forma

Un investigador en temas económicos precisó que los traficantes casi siempre usan la vía de los envíos a través de remesadoras y casas de cambio, para mover su dinero, ya que -según precisó- el sistema bancario tiene un mejor control.

Sin embargo, reconoció que inclusive los sistemas de los bancos pueden ser penetrados, aunque valiéndose de más sofisticación en las transacciones.

Un traficante preso contó a EL DEBER que cuando movía su dinero siempre lo hacía por casas de envío de efectivo y que utilizaba a un tercero para cobrar la plata que el jefe del cargamento narco enviaba. 

El ex fiscal antinarcóticos Joadel Bravo pidió actualizar la normativa que regula el sistema y coincidió en indicar que las empresas que se dedican a realizar giros económicos, son las más vulnerables a ser involucradas con los traficantes 

Sectores ven que dólares del PIB per cápita no llegan a todos
Según el INE, cada boliviano tiene un PIB per cápita de $us 2.757 anual. Tarija lidera con $us 7.771 por habitante. Le siguen Oruro, Pando y Santa Cruz. Empero, Bolivia es último en la región

¿Bonanza para todos? Pese a la expansión permanente de la economía nacional y los ingentes ingresos que se perciben por concepto del gas natural que impactan en el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de Bolivia, que subió de $us 2.483 en 2012 a 2.757 en 2013 por cada habitante, los diferentes sectores y los economistas ven que estos indicadores no se reflejan en los bolsillos de todos los bolivianos. Los expertos califican de ‘mentirosas’ las cifras que maneja el Gobierno.

En criterio del presidente Evo Morales, el PIB per cápita en Bolivia subió inclusive a $us 2.794 en 2013; sin embargo, las cifras del INE publicadas en su página web desvelan datos menores.

El PIB per cápita es un indicador económico que mide los ingresos que cada persona genera en un determinado periodo de tiempo, generalmente de un año. Es la relación que hay entre el PIB total de un país y la cantidad de sus habitantes.
La elevación del ingreso por habitante tiene directa relación con el incremento del PIB del país que ha venido creciendo sin parar desde $us 9.500 millones (2005) hasta poco más de 30.000 millones en 2013.

El vertiginoso crecimiento se da gracias al repunte de las exportaciones de gas principalmente, y la minería, que es casi del 200%; sin embargo, esto no significa que toda la población se beneficia, ya que de acuerdo a datos de la Cepal, la población pobre de Bolivia es el 42%, es decir, que cada día más de 4 millones de personas viven con menos de dos dólares.

Ante tal situación, el Centro Boliviano de Economía de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cebec-Cainco) considera que si bien el PIB per cápita nominal en
Bolivia ha aumentado de manera importante, en términos de poder adquisitivo tiene un crecimiento relativamente modesto.

Aclara que en comparación con el PIB per cápita del resto de los países de América del Sur, es el que menos ha crecido en los últimos diez años. Enfatiza que la pobreza no solo se mide en términos monetarios, sino en términos de un de-    sarrollo humano integral.
  
Índice de desarrollo humano
De acuerdo con el último dato del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Bolivia tiene el Índice de Desarrollo Humano más bajo de América del Sur.

   En ese sentido, la Cebec sugiere al Gobierno trabajar más para mejorar la calidad en la educación y en la salud; más esfuerzos para generar trabajos de calidad y que la formalidad en el país aumente.

    Por su lado, la Central Obrera Boliviana (COB) destaca los indicadores, pero aclara que falta mucho por hacer en cuanto a la generación de empleos, reducir la informalidad, reducir la pobreza y mejorar la calidad de la educación y de la salud.

    EL DEBER envió un cuestionario al Ministerio de Economía; sin embargo, no se recibió ninguna respuesta.

Críticas de expertos

El economista Teófilo Caballero enfatiza que pese al notable incremento del PIB per cápita en los últimos años, igual seguimos siendo el país con el ingreso más bajo de la región, puesto que
Chile lo encabeza con $us 15.372, seguido de Uruguay con $us 14.703.

También aclara que el notable incremento del PIB nominal en Bolivia se debe al efecto precio registrado en los últimos años, fruto de la gran bonanza internacional.

Carlos Schlink, director de Tesoro de la Gobernación de Santa Cruz, desveló que pese a las buenas cifras, Bolivia sigue siendo de los peores de América Latina (ver infografía).

Sobre el PIB per cápita de Tarija, de $us 7.771, argumenta que esto se debe a la inconsistencia de la generación de recursos, la cantidad de personas de la población y la redistribución de la riqueza, ya que más del 70% de la producción de hidrocarburos se genera en ese departamento y esto provoca que haya desequilibrio entre el PIB per cápita de un departamento y otro.

“No está mal que el PIB per cápita de un departamento sea mayor a otro, lo que está mal es no generar políticas de Estado para que los otros departamentos puedan incrementar sus ingresos y alcanzar a Tarija y tener un mejor promedio de ingresos”, agrega Schlink.

Diversificación económica
Los trabajadores de Tarija se formulan la pregunta: ¿Qué pasará cuando las reservas y la producción de gas natural declinen? Plantean que la renta petrolera se invierta apoyando la diversificación económica y en capital humano. De modo que en el largo plazo sea un departamento con los mejores estándares en educación, salud, producción agrícola y manufacturera.
El sector fabril también espera empleos de calidad y una mejor educación

ANÁLISIS

Las cifras son un tanto ‘mentirosas’
Gary Rodríguez - Economista
El PIB per cápita entre 2005 y 2013 creció un 173%, cifra que es casi coincidente con similar expansión del PIB en dicho periodo, aunque hay que aclarar que se trata de una medición a precios de mercado (precios corrientes), además que el dólar vale hoy Bs 6,96 cuando en aquel entonces era de Bs 8.
Tarija se lleva la flor al detentar el PIB per cápita más alto de Bolivia con 7.771 dólares durante la gestión 2013, más del doble de su inmediato seguidor -Oruro- con 3.228 dólares. En tercer lugar, se ubica Pando, con 2.949 dólares, y a continuación está Santa Cruz, con 2.827 dólares.
Ahora bien, como todo promedio simple, el PIB per cápita es un tanto ‘mentiroso’. Si bien guarda relación directa con la producción geográfica repartida entre su población, ello suele derivar en distorsiones cuando la actividad productiva es alta y la población baja, lo que se da en el caso de Tarija -por ejemplo-, donde su actividad principal es hidrocarburífera y casi el 99% de sus exportaciones son gas natural.
Igual pasa con otros departamentos como Oruro por la alta producción de minerales, o con Pando -con una exigua población- mostrando niveles de PIB per cápita superiores al de Santa Cruz, pese a que el PIB cruceño es el que más crece y el que más aporta al PIB del país, al margen de que es quien detenta el mejor Índice de Desarrollo Humano del país. Si el PIB per cápita fuera un fiel reflejo -por su tamaño- de una situación de bonanza en un departamento, con toda seguridad que gran parte de la población de las restantes regiones del país hubiera migrado a Tarija o a Oruro, pero en realidad no es así. Siempre hay y habrá pobres y ricos en todo lugar

Trabajar en la microeconomía
Óscar Tapia - STRIO. DE HACIENDA DE LA COB
Si bien estamos bien en la macroeconomía falta trabajar en la microeconomía, es decir que al pueblo o a cada uno de los ciudadanos lleguen los recursos.
No obstante, más allá de las cifras, hay que admitir que la economía ha mejorado, que los sectores sociales están mejor que antes.
Nosotros tenemos estudios del Gobierno y de la Cepal que destacan el PIB per cápita del país, entonces esperamos que en la realidad sea verdad que los recursos lleguen a toda la población.
Lo que sí debe mejorarse es la generación de empleos con salarios dignos. El hecho de que Tarija tenga más ingresos que cualquier otro departamento no significa que todos los trabajadores estén bien remunerados, aunque evidentemente han mejorado en el área de salud, pues sus habitantes tienen el servicio de forma gratuita, pero falta mucho por hacer

El incremento es en la región
Liliana Serrate  - EJECUTIVA DEL CEBEC
En términos reales, tomando en consideración el volumen de producción,  en estos 10 últimos años el PIB per cápita real tuvo una tasa de crecimiento promedio anual de 2,7%, con lo que en valor el crecimiento del PIB per cápita en Bolivia se ha dado más por un tema de precio (11%), que por volumen (2,7%). Este incremento importante del PIB per cápita que se ha observado en Bolivia durante los últimos años también se ha dado en las demás economías de América Latina, y en particular en América del Sur. Tomando el PIB per cápita comparable entre economías que publica el FMI, se observa que el PIB per cápita de Bolivia sigue siendo el más bajo de América del Sur, y es el que menos ha aumentado entre los años 2003 y 2013. El PIB per cápita comparable de Uruguay y Argentina entre 2003 y 2013 creció 2,1 veces; mientras que el de Bolivia, Brasil y Paraguay fueron los que menos crecieron (1,6 veces)

El experto - Carlos Schlink Ruiz - Economista  

Del discurso presidencial del 6 de agosto de 2014, se destacan tres aspectos económicos: crecimiento, inversión y bonos. Referente al crecimiento promedio de la economía en el periodo de gobierno 2006-2014 fue un 5%, producto de los altos precios internacionales de hidrocarburos y minerales, que concentran el 80% de las exportaciones del país, pero lo que no se informó fue que este crecimiento solamente supera en 1% al periodo 90-99 que fue de un 4%, aunque en el ciclo actual de nueve años se ha dispuesto de $us 145.000 millones, equivalente a 80 años de presupuesto de la historia de Bolivia.

También es cierto que el crecimiento de la economía boliviana al primer semestre de 2014 bordea el 5,2%, el segundo mayor después de Panamá, pero lo que no se dijo es que este crecimiento disminuyó en 1,6% con relación al de 2013, por tener una economía dependiente de los recursos extractivos, y que este crecimiento no significa desarrollo, porque nos encontramos en el penúltimo lugar entre los países más pobres, superando solo a Paraguay. Tenemos cuatro millones de pobres que no tienen ni $us 2 al día para poder cubrir su alimentación y necesidades básicas.

Con relación al crecimiento del PIB per cápita, fue del 200%, de $us 1.010 en 2005 se incrementó a casi $us 3.000 en 2014, pero no se mencionó que este crecimiento se explica por las exportaciones de los hidrocarburos y la minería, y no beneficia a toda la población, además de tener el peor PIB per cápita de Sudamérica, ya que el penúltimo país que es Paraguay es de $us 3.685, Ecuador y Perú duplican al PIB per cápita de Bolivia, Brasil y Argentina lo cuadriplican y Chile tiene seis veces más. El promedio del PIB per cápita de América Latina es de $us 10.500, equivalente a 2,5 veces más al PIB per cápita de Bolivia.

Sobre la inversión se informó que se alcanzó la más alta de toda la historia, en 2014 se tiene programado $us 5.700 millones, pero lo que no se dijo es que la inversión en salud es de un 4%, la misma que en la década de los 80, de $us 84 anuales por persona, y la inversión en educación es del 5%, la misma que en la década de los 90, de $us 116 anuales por persona, ambas las peores de Sudamérica y sin tener la cantidad de recursos que se tuvieron en este periodo de gobierno.

Con respecto al Bono Dignidad, se anunció del aguinaldo para las personas de la tercera edad de Bs 250, que podría servir para 15 días de almuerzo a los beneficiarios, pero no se indicó que esta política se financia con recursos ajenos que vienen del recorte del 30% del IDH a gobernaciones, municipios y Fondo Indígena, y que va en contra de los recursos que se entregan a las regiones ya que son las que realizan el 65% de la inversión pública del país.

El hombre más rico del mundo planteó trabajar solo 3 días a la semana
Propuesta laboral de Slim es poco viable
Apunte. Los trabajadores ven que las 8 horas laborales son una conquista histórica. Pero un ejecutivo de Kimberly ve como ‘revolucionaria’.
Propuesta-laboral-de-Slim-es-poco-viable
Ref. Fotografia: Agotado. Según expertos, en países latinoamericanos la población trabajadora vive tediosas jornadas de trabajo y poca productividad.

La sugerencia de reducir la semana de trabajo a solo tres días, pero con jornadas laborales de 11 horas y una edad de jubilación mayor a los 70 años, planteada por el magnate mexicano de las telecomunicaciones Carlos Slim, es considerada por los expertos en el tema y economistas del país,  como un hecho difícil y complejo a la vez, dada la inmensa informalidad de nuestra economía, las precarias condiciones laborales y una productividad laboral, considerada la más baja de la región. Este último, debido a la falta de políticas de inversión y una política basada en la economía extractiva con poca diversificación laboral.  

"En Bolivia un 78% de la población carece de una calidad de empleo, cuya pérdida cada año se expande, con tratamientos inestables, de bajos ingresos y con inseguridad laboral. Entonces, en ese contexto, plantearse ampliar la hora laboral y de paso extender la jubilación más tardía, sencillamente desentona la situación del mercado laboral del país, incluso con la posición conservadora de la OIT (Organización Internacional del Trabajo)", reflexionó Bruno Rojas, experto en el tema del Centro de Estudio para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA).

Una propuesta de cambio. El hombre más rico del mundo, según la revista Forbes, considera que el trabajador debe disponer de cuatro días libres a la semana para poderlos dedicar a “innovar y crear” a objeto de generar mayor rendimiento y productividad laboral en el trabajador y el ahorro de “costes” contractuales a las empresas.

Según el economista Carlos Schlink, la propuesta de Slim es acertada en países desarrollados porque la gente se vuelve altamente productiva, se especializa e invierte en capacitarse, pero en países como el nuestro sería como premiar a la baja productividad de los trabajadores. “Sería perjudicial a la economía porque incrementaría el costo de los obreros por menos horas de trabajo, menor cantidad de días y baja productividad”, apunta.

Además, Schlink dice que en Bolivia se debería incrementar la jornada laboral, al ser  la peor catalogada en índices de competitividad a nivel mundial. “La única manera de revertir esta situación es con mayor trabajo, de lo contrario seguiremos siendo un país con altos índices de pobreza, malos indicadores de educación, mayores índices de inseguridad”, apuntó.

Por su parte, Germán Molina, economista de la Fundación Milenio, sugiere realizar un estudio detallado del mercado de trabajo en Bolivia, que permita conocer los postulados que tiene y recién iniciar el trabajo de reforma del mercado de trabajo en un contexto externo de globalización e intensa competitividad, que hasta la actualidad no se logró concretar. “Durante la gestión 2012 se realizó un trabajo relacionando la retribución al trabajo y los años de formación profesional y los resultados fueron que se reconoce una mayor remuneración a quien tiene menos años de formación profesional”, apuntó. 

Marco laboral de Bolivia. El régimen laboral vigente en Bolivia, según la Ley General del Trabajo, contempla la jornada de las 8 horas diarias y 48 horas semanales, cuya conquista es fruto de largas jornadas de lucha de los trabajadores que incluso data desde los días de “Chicago” del siglo XIX.

En ese contexto, la legislación laboral vigente está sujeta a un conjunto de normas que hace compleja, más aún en momentos que el país vive una situación de falta de empleo, baja productividad laboral y una economía con escasas fuentes de trabajo.

Respecto a los horarios y horas de trabajo, Molina refiere que no es posible que sean uniformados para todas las actividades porque depende de la clase de actividad que realiza para ofrecer al mercado y a la sociedad.

Además, otros estudios realizados en 2013 por un grupo de científicos de la Universidad de Londres y del Instituto Finlandés de Salud Ocupacional, dieron cuenta que los empleados que tienen una jornada laboral de más de 11 horas diarias tienen el doble de posibilidades de sufrir depresión que aquellas personas que trabajan entre siete u ocho horas al día.

Según los expertos hay una serie de parámetros que habría que tener en cuenta. La propuesta de Slim apunta a la generación de mejores condiciones laborales para el trabajador y sobre todo para incrementar la productividad vía mejores rendimientos.

Desde la perspectiva obrera. Para el secretario de Finanzas de la Central Obrera Boliviana(COB), Óscar Tapia, la propuesta del magnate de las telecomunicaciones es considerada como regresiva y nada revolucionaria para los intereses de los trabajadores.

"Para empezar, las ocho horas de diarias no han sido regalo de nadie, fue más bien una conquista ganada en Chicago con sangre. Entonces estas propuestas, en el caso de nuestro país, no son para nada aplicables, dado que en Bolivia los derechos laborales no son respetados, con un salario de sobrevivencia", señaló Tapia.

Rojas a su vez señaló  que en un país carente de empleos sobre todo para los jóvenes y mujeres, es muy difícil plantearse una modificación laboral a lo Slim.

"La mentalidad de nuestro país es trabajar menos y tener mayores beneficios, sin esfuerzo. Para cambiar eso es con educación, cosa que no prioriza el Gobierno "

Carlos Schlinck
Economista


Estudios
Algunas consideraciones sobre las horas y jornadas

Objetivo. La propuesta de Slim recae básicamente en dos aspectos centrales, por un lado pide reducir las jornadas laborales a fin de que el trabajador tenga al menos cuatro días a la semana para estar junto a su familia y así alentar el rendimiento y la productividad. “La familia puede innovar, cultivarse o crear”, precisa Slim.
Por otro, el objetivo es bajar los costos a las empresas con el objeto de ganar, una vez que el trabajador retorne de sus cuatro días de descanso, mayor productividad laboral a base de una óptima incidencia en los rendimientos.

Horario. El hecho de ampliar a 10 y 11 horas la jornada laboral es considerada por los expertos como negativa, porque a la larga los empleados se cansarían en días tan largos y la productividad de la empresa caería en picada.

Dilema. El gran drama de los países latinoamericanos es la falta de trabajo, que hace de las pocas ofertas laborales una penosa necesidad. Este hecho es considerado como uno de los factores que explican el “empleo de baja productividad”, asociada a una realidad de escasa remuneración laboral. Ahí nace la lógica: “Estoy desempleado, estoy dispuesto a trabajar las horas que sean. Lo que me importa es conseguir un empleo”.

Flexibilización.
Desde la perspectiva de los trabajadores, todavía es una quimera en Bolivia que las empresas privadas y públicas cumplan con las normas laborales, por lo cual flexibilizar será perjudicial.

Mirada
Las barreras para reducir horas

Estudios. Hace cinco años, el nuevo estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre horas de trabajo a cargo de Working Time Around the World: sobre perspectivas globales, dice que alrededor del 22 por ciento de la fuerza de trabajo mundial, equivalente a unos 614,2 millones de trabajadores, tienen jornadas de duración “excesiva”.

Efectos. Las jornadas de menor duración tienen efectos positivos, dice el informe, incluyendo beneficios para la salud y la vida familiar, la reducción de accidentes en el lugar de trabajo, así como mayor productividad e igualdad entre los sexos.

Pobres. El estudio advierte que una cantidad considerable de personas que trabajan pocas horas en países en desarrollo y en transición pueden encontrarse subempleados y son más vulnerables a la pobreza. El estudio cita países en vías de desarrollo frente a los desarrollados de Europa y EEUU.

Resultados. Las iniciativas para reducir las horas en esos países no han tenido éxito por diversos motivos, incluyendo la necesidad de las personas de trabajar más para que sus ingresos les permitan llegar a fin de mes y el uso extendido del sobretiempo por parte de los empleadores como mecanismo para aumentar su producción en condiciones de baja productividad. Además cita que los hombres son los que trabajan más largas horas que las mujeres.


Punto de vista

Roberto Laserna
Economista

"Se requiere una reglamentación más flexible "

“El mundo del trabajo es muy amplio y diverso. Lo que es bueno en una empresa no lo es en otra, la norma que rige en un sector puede resultar perjudicial en otro. Si reconocemos este hecho nos daremos cuenta de que no es posible una reglamentación uniforme y única para todos. De hecho, nunca se cumple. Incluso cuando se establecen leyes de supuesta validez general, de inmediato se crean excepciones. Sería absurdo que los pilotos, las enfermeras, los bomberos, por ejemplo, trabajen jornadas de ocho horas. Ellos, como otros más, tienen reglas especiales, que no representan un privilegio ni mucho menos. Más bien responden a características específicas. Esas características específicas son bastante obvias y por eso nos resulta fácil comprender.

Pero tramitar excepciones puede resultar muy engorroso y, al final, esos casos terminan ajustados a la regla general, aún cuando ello puede resultarles perjudicial, tanto a las empresas como a los trabajadores. Un aspecto adicional que hay que tomar en cuenta es que muchas innovaciones en los procesos productivos descansan en la organización de la jornada laborales. Si esta es reglamentada de forma rígida, esas innovaciones resultan bloqueadas.

¿Cuál es la solución? Una reglamentación que sea más flexible y que establezca parámetros básicos que respeten las necesidades de los trabajadores y los protejan del abuso, pero que también permitan una mayor diversidad de opciones. Un aspecto fundamental de la rentabilidad de las empresas es la productividad de los trabajadores”.


Entrevista
Rodrigo Rojo
Gerente de Kimberly

‘Se mejoraría la calidad de vida’

En una visión más global, a tono con la multinacional Kimberly Klark, Rodrigo Rojo, gerente legal de Asuntos Corporativos, califica de “revolucionaria” la propuesta de Slim, pero expresa que su materialización depende de las decisiones del Estado.

P. ¿Las 8 horas laborales son óptimas o debe modificarse?

R.R.: Lo óptimo sería disminuir un poco más la jornada laboral, pero esto requiere que las decisiones se tomen a nivel país. De modo que las empresas y por ende los colaboradores no se vean afectados en sus ingresos.

P. ¿Qué hacer con  la baja productividad laboral en Bolivia y Latinoamérica?

R.R.:   El mayor desafío aquí es crear una cultura de trabajo en la cual el colaborador (trabajador) entienda que al aprovechar el tiempo dentro de su horario está creando las condiciones para que la empresa alcance sus objetivos de negocio y él mismo se beneficie con mayor tiempo libre, es decir la cultura de “ganar-ganar”.

P. ¿Qué le parece la postura de Carlos Slim?

R.R.: Es totalmente revolucionaria y atractiva, sin embargo, deben analizarse una serie de elementos. La propuesta de una jubilación a los 70 años permitiría aprovechar la experiencia de las personas en pro de la empresa, en paralelo permitiría mayor independencia del adulto mayor. Pero aquí entra en juego la realidad de cada país, en cuanto a esperanza y calidad de vida que  ofrece a sus ciudadanos. 

P. ¿En qué beneficiaría?

R.R.:   Se  mejoraría la calidad de vida de los colaboradores. Asimismo, permitiría a la empresa incrementar su productividad aprovechando la sinergia entre la fuerza y creatividad del joven profesional con la sólida experiencia  del  profesional senior.

Morales anunció aguinaldo para personas de la tercera edad
Opositores califican de prebendal discurso de Evo
Efeméride. El MAS respondió a sus adversarios que las críticas contra el mandatario son producto del nerviosismo ante los resultados de las encuestas.
Opositores-califican-de-prebendal-discurso-de-Evo
Ref. Fotografia: Casa de la libertad. El presidente y otras autoridades saludan desde el balcón en Sucre.

El discurso del presidente Evo Morales, recordando los 189 años de la independencia de Bolivia, es  calificado por la oposición de prebendal, fantasioso y contradictorio.

Morales anunció dos proyectos de leyes a ser aprobados en los próximos días en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), que son el aguinaldo a las personas de la tercera edad y la reducción de edad para que los mineros sean favorecidos con la jubilación.

Además el mandatario-candidato prometió la construcción de 4 aeropuertos y la conformación de una ciudadela científica.
El jefe Estado también dijo que son tiempos de conciliación y no de confrontación, en alusión a las campañas electorales. Manifestó que el crecimiento de la inversión pública alcanzó más del 90% y que el Producto Interno Bruto (PIB) creció en promedio 5% durante los últimos  8 años.

No habló del derroche ni la corrupción. El candidato presidencial del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge (Tuto) Quiroga, cuestionó que Morales estuvo lleno de promesas y que no habló del “derroche” de los recursos económicos del país ni de corrupción. Quiroga dijo que tampoco se tocaron temas relacionados con el narcotráfico, la criminalidad y la delincuencia.

"No mencionó el fracaso del Mutún, no mencionó que el narcotráfico y la cocaína del Chapare están sembrando mucha criminalidad y delincuencia que aterran a las madres bolivianas", sostuvo el aspirante del PDC.

Exclusión y división. El candidato a la presidencia por Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, sindicó el discurso del candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS) de exclusión y división entre los bolivianos.

Señaló además que falta mucho por hacer en el país y, según lo escuchado en el discurso del presidente, “está claro que no tiene un proyecto de país”.

Habla de una Bolivia utópica, Por otro lado, el senador Germán Antelo observó un discurso confrontacional y de una Bolivia utópica o irreal. Siendo que en el país actual hay ausencia  de la realidad, como ser el narcotráfico, la corrupción, la crisis judicial, ajustes de cuentas, secuestros y asesinatos que azotan a Santa Cruz. Antelo dijo que tampoco lo escuchó a Morales referirse a la economía informal, a la que se dedica el 80% de los bolivianos.

Prebenda electoral. Según la candidata a primera diputada plurinominal del PDC, Norma Piérola, el anuncio del aguinaldo sumado a la Renta Dignidad es electoralista. “Está derrochando los recursos del Estado, ofreciendo comprar con sobornos helicópteros para las gobernaciones que le puedan ayudar para hacer campaña política”, comentó.

Lamentó que tampoco se haya referido Morales al incremento de la corrupción y el narcotráfico.

MAS responde. Por su parte, el diputado masista Franklin Garvizu al resaltar las palabras de Morales, respondió que las expresiones de los opositores expresan el nerviosismo y el temor ante la tendencia y el respaldo popular al jefe de Estado. Indicó que el mandatario siempre acostumbró a no solo informar de la gestión, sino también de hacer comparaciones y “queda claro que en 8 años se hizo lo que en otros 180 años no hicieron los opositores en beneficio del país”.

Aniversario patrio 
Las promesas del presidente - candidato

Discurso de Morales

1 Aguinaldo para los de la tercera edad. Que será cobrado anexado a la Renta Dignidad.

2 Acelerar jubilación a mineros. Reduciendo la edad para ser beneficiados.

3 Construcción de cuatro aeropuertos. Una de las terminales aéreas será en Santa Cruz.

4 Creación de una ciudadela científica. Para formar técnicos en Bolivia, que consoliden la industrialización de los recursos naturales.

5 Cobertura eléctrica Se comprometió que hasta el 2020 se llegará al 95%.


Punto de vista

Carlos Cordero
Analista Político

"Es un discurso orientado a seducir a la clase media"

“El presidente Evo Morales está preocupado por las encuestas que le dan el 52%, 20 puntos por debajo de su objetivo. A 60 días de las elecciones,  al candidato del MAS que tiene los recursos a su favor y un montón de asesores, le preocupa porque debería estar muy consolidada su victoria. Quiere decir, que su discurso está orientado a seducir a las clases medias, que son asalariados y  empleados del Estado, que le dierion la victoria en 2005 y 2009 que hoy están desencantadas con el Gobierno.

Si bien la gente quiere aguinaldos y mejoras salariales, pero no por eso le van a entregar el voto, porque el electorado quiere bienestar con justicia y libertad y eso es lo que carece la propuesta de Morales”.

Punto de vista

Carlos Schlink                    
Director de Tesoro - Gobernación Scz

"El crecimiento es de 1,6% menos de hace 6 meses atrás"

“El 2013 el crecimiento de la economía de Bolivia alcanzó el 6,8%, inferior al crecimiento récord que se obtuvo en la década de los ‘60, donde el país creció por encima del 8% . Al primer semestre del 2014 el crecimiento bordea el 5,2%, inferior en 1,6% al obtenido hace 6 meses, pero similar al de las gestiones 2011 y 2012.  Esto significa que todo lo que nos ayudó a alcanzar el crecimiento de 2013 fue para el corto plazo y demuestra insostenibilidad y volatilidad del crecimiento de nuestra economía, al ser una economía dependiente de las exportaciones de los hidrocarburos y los minerales y de los precios internacionales de las materias primas”. 

Se va el dólar a Argentina porque allí pagan mejor

Ante el problema de default que está pasando la Argentina, la circulación del dólar ha disminuido significativamente en Santa Cruz, la moneda extranjera que circula en Bolivia se va al vecino país por su mejor paga y porque se pueden comprar  mayores artículos a bajo costo, así lo confirmaron librecambistas y economistas, quienes ven una masiva fuga del dólar boliviano al vecino país.


“Desde hace una semana el dólar está escaseando más en las calles, si bien el problema viene hace más de un año, donde había dólar todavía, desde la semana pasaba no vemos el dólar, hay días que no agarramos un solo dólar, según hemos escuchado es porque se está de ida a Argentina porque allá lo pagan mejor”, manifestó Miguel C., un librecambista. 


Esta percepción coincide con la versión de María, otra librecambista, quien confirmó la escasez de la moneda extranjera. “Hace una semana que no veo dólares,  inexplicablemente han desaparecido”, dijo. 


El economista Carlos Schlink calificó a la falta del dólar en la ciudad como una fuga masiva hacia la Argentina ante el default declarado en ese país.
“Santa Cruz es una ciudad limítrofe con la Argentina, donde existe gran comercialización de los productos básicos en las fronteras, y evidentemente el problema que está ocasionando el default declarado en Argentina y el problema de la devaluación del peso argentino y del mercado negro hace que muchos dólares de Bolivia migren al país vecino, es decir, se los están llevando porque los pagan más en ese país y se pueden consumir mayores artículos. Es por eso que si usted va a la plaza no hay a disposición del público grandes cantidades de dólares para poder adquirir”.


Asimismo, dijo que hay una fuerte salida de dólares bolivianos hacia la Argentina, esto a consecuencia de los problemas económicos que está pasando el vecino país, por su devaluación, el problema del default y la declaración del cese de los pagos de obligaciones que tiene Argentina contra las exportaciones del mundo que van a ese país.


El economista señaló que para contrarrestar esta fuga del dólar boliviano existen dos maneras. “Primero se tendría que hacer una devaluación para que no perdamos competitividad en el país lo que significa devaluar la moneda boliviana para no perder mucho con relación a lo que está pasando en el mercado negro de Argentina, y la segunda opción sería controlar las fronteras, de que no salga fácilmente las divisas, formas que serían una manera de controlar la salida del dólar”, añadió.

opinión

  •  Para el economista y ex presidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Armando Méndez, el default declarado en Argentina no afecta de ninguna manera a Bolivia y con respecto a la escasez de dólar en Santa Cruz dijo que es mínima.
     “No hay motivo para que en Bolivia haya escasez de dólar, por más que se esté yendo algo a la Argentina, que es poco tal para importar quizás, pero va ser poco, Bolivia como nunca tiene abundancia de reserva de dólar, lo que se verifica en las reservas internacionales que tiene el Banco Central de Bolivia, son 15 mil millones de dólares 15 veces más de lo que teníamos en el 2004 y cualquier requerimiento de la gente puede ir al banco a requerir el dólar, el problema por qué pasa Argentina no tiene que ver nada con la supuesta escasez del dólar en Santa Cruz, porque la gente lleva dólar al vecino país es para comprar algo e importar nada más”, manifestó Méndez.

El dólar en la Argentina los pagan a un mayor costo que en Bolivia.La maneda extranjera desde hace una semana está escaseando en Santa Cruz. Los cambistas confirman la escasez del dólar en las calles cruceñas.La maneda extranjera desde hace una semana está escaseando en Santa Cruz. Los cambistas confirman la escasez del dólar en las calles cruceñas
Afirman que hay fugas de divisas al ‘País gaucho’
Temen que ‘default’ dispare contrabando con Argentina
Efectos. A corto plazo se prevé que la nación vecina no pagará las facturas por el gas que le vende Bolivia.
Temen-que--default--dispare--contrabando-con-Argentina
Ref. Fotografia: Contrabando. La crisis hará aumentar más el comercio informal de alimentos que hay entre Bolivia y Argentina.

El ‘default’ argentino podría acarrear la importación ilegal de productos no tradicionales de este país a Bolivia, y la suspensión de pago por la venta de gas natural que realiza el estado boliviano a  esta nación. 

Impacto a corto plazo. El primer impacto que sentirá Bolivia, a corto plazo, es la dificulta que tendrá  el Gobierno argentino  a la hora de pagar la factura por el gas natural que compra a Bolivia.

El analista Carlos Schlink señaló que el Gobierno Central recauda un poco más de 1.000 millones de dólares por la venta del carburante a este país.

Estos recursos según el experto, se distribuye en IDH y regalías a las instituciones estatales que apalanca el 70% de la inversión pública.

"No habrá dinero para invertir y esto va a ocasionar problemas, con las universidades, gobernaciones y municipios", advirtió.
Añadió que en la actualidad  “hay fuga de dólares de Bolivia a Argentina porque hay un mercado negro que se está ampliando”, porque hay un “mercado negro de divisas” por la doble cotización.

Por último dijo que aparte del gas, Bolivia y en especial Santa Cruz, mantiene una relación comercial muy fluida con el vecino país.

"Hay mucho comercio en término de alimentos e insumos intermedios y eso se va a tener que cortar porque se está restringiendo la salida de divisas", matizó.

Contrabando. El economista Teófilo Caballero, señaló que en la actualidad Bolivia y Argentina son proveedores de productos no tradicionales, y que ‘default’ obligará al Gobierno  argentino a subir su tipo de cambio para abaratar sus exportaciones.

"Esta crisis podría provocar una subida en el tipo de cambio y si esto pasa, las exportaciones argentinas se pueden abaratar. Eso hará que los bolivianos entren a Argentina a comprar productos alimenticios generando una competencia desleal", dijo.

El expresidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Armando Méndez, dijo que esta crisis no afectará al país porque tiene 15.000 millones de dólares en reservas.

Mercado
Enarsa garantiza pagos a Bolivia por la compra de gas

Contrato. El presidente de la estatal argentina Enarsa, Wálter Fagyas, afirmó que la Argentina no tiene deudas con Bolivia por la compra de gas natural y aclaró que un depósito de garantía al contrato por $us 400 millones avala la relación contractual.

“Argentina no tiene deudas pendientes con Bolivia por concepto de compra de gas natural e incluso se hizo el pago por adelantado de un porcentaje de la factura correspondiente al mes de julio”, sostuvo.

Para la gestión 2014, YPFB tiene el compromiso de enviar a la Argentina 16,2 millones de metros cúbicos por día (MMmcd) .

En la mira de sus acreedores
Argentina no podrá pagar su deuda a los ‘buitres’
Litigio. Ministro argentino niega cese de pagos pese a no haber acuerdo sobre la deuda.
Argentina-no-podra-pagar-su-deuda-a-los--buitres-
Ref. Fotografia: Apoyo. Una ciudadana argentina apoya con un cartel en Nueva York sobre las decisiones de las autoridades de su país.

Argentina y los fondos especulativos no llegaron a un acuerdo por el litigio en su deuda soberana, dijo ayer el ministro de Economía Axel Kicillof, tras dos días de discusiones en Nueva York y la declaración de Argentina en default selectivo (cese de pagos) por una agencia de calificación financiera.

"Nos trataban de imponer algo que era ilegal, la intención era forzar una situación ilegal. Vamos a buscar una solución justa, equitativa y legal para el 100% de nuestros acreedores", dijo Kicillof en una conferencia de prensa al referirse a las negociaciones por la sentencia del juez federal Thomas Griesa a favor de esos fondos.

Se venció el plazo. Standard & Poor’s (S&P) declaró a Argentina en “default selectivo” ayer al vencer el plazo final para que hiciera un pago por 539 millones de dólares a acreedores que poseen bonos reestructurados en los canjes de 2005 y 2010, dinero que fue enviado por Argentina a Nueva York pero bloqueado por Griesa hasta que se cumpla su sentencia.

Pero Kicillof rechazó que Argentina haya entrado en default: “Ese dinero está ahí, evidentemente si era un default no estaría ahí”, dijo, culpando a Griesa por una situación “inédita” y “sin precedentes”.

Deuda de $us 1.330 millones.
El anuncio de S&P se produjo cuando aún no habían terminado las conversaciones en Nueva York entre el gobierno argentino y los fondos especulativos, que exigen cobrar 1.330 millones de dólares por bonos impagos de 2001.

Efectos del no pago

• En el caso de caer en receso de pago, en Argentina, habrá caída de inversiones y empleo, más impedimentos para tomar crédito, restricción que ya está sufriendo por políticas internas.

• Este caso puede poner en riesgo las reestructuraciones de deuda soberana de países en dificultades. Los inversionistas podrían desconfiar de entrar en canjes o refinanciaciones por temor a que la Justicia luego le de la razón a quienes los rechazan.

• Si hubiera pagado a los ‘fondos buitres’, sus acreedores presionarían.

Punto de vista

Carlos Schlink Ruiz
Director De Tesoro (Gobernación)

"El efecto Argentina se hará sentir en Bolivia"

‘En términos económicos es irresponsable informar que la economía boliviana se encuentra blindada por tener Reservas Internacionales Netas, que son administradas por el Banco Central de Bolivia, ya que las mismas son activos financieros que respaldan a las obligaciones de corto, mediano y largo plazo que tiene el país, por ejemplo la deuda pública, los depósitos, recursos del sector público no financieros, entre otros y no son de libre disponibilidad ni para el Gobierno, ni para que el BCB los utilice en préstamos a empresas públicas o financiar el déficit del TGN. Sin embargo, sí es acertado decir que el país tiene un colchón financiero. En el caso de los fondos buitres de Argentina, que no llegó a renegociar sus plazos y pagos, esto provocaría que este país deje de pagar sus obligaciones comerciales con todos los países, en el caso de Bolivia el gas que se exporta al país vecino, que nos afectará de manera negativa”.

Fassil y Prodem inyectan $us 250 millones para créditos
Ambas entidades comenzaron a operar como bancos a partir de ayer. El presidente de Fassil advierte de que algunas financieras deberán venderse o fusionarse para seguir en el mercado.

Los dos antiguos fondos financieros Fassil y Prodem comienzan a operar como bancos múltiples. Compitiendo con sus pares para ganarse un pedazo de la torta financiera del mercado nacional, a partir de ayer ambas entidades se incorporan como bancos y anticipan una ‘guerra’ de nuevos productos y servicios financieros en el país.

El primer anuncio lo hizo el presidente del directorio del Banco Fassil, Ricardo Mertens Olmos, que aseguró tener una cartera crediticia de $us 424 millones. “Vamos a inyectar 200 millones de dólares más en créditos. Vamos a dar prioridad a los sectores productivos que de una u otra forma permitan que haya producción, exportaciones y divisas para el país”, dijo el ejecutivo.

Creado como fondo financiero privado en 1996, Fassil fue capitalizado 10 años después por Santa Cruz Financial Group, el principal grupo inversor de la región e integrado por exaccionistas y exejecutivos del Banco Santa Cruz.

 Desde 2006 el tamaño de la entidad creció 57 veces, pasando de $us 15,2 a 862,3 millones en activos que la sitúan hoy como la séptima entidad de la banca y la quinta por su patrimonio de $us 81,4 millones que destacan su solidez. 

Mertens agregó que no todas las financieras podrán acompañar la regulación de las tasas de interés fijadas por el Gobierno para el sector productivo y el ahorro porque están por debajo de la inflación. Pronosticó que algunas entidades podrán “fortalecerse, otras van a buscar alianza, otras se van a vender y en al caso de Fassil estamos dispuestos a hacer alianzas, fusiones o adquisiciones porque tenemos capacidad financiera para hacerlo”, aseveró.

Prodem se consolida

El gerente de la sucursal Prodem Marco Antonio Claros Cabrera, desveló que la cartera crediticia se incrementó de $us 600 millones en 2013 a 650 millones este año. Esta es una inyección de capital de los accionistas, pero la mayor parte es de las utilidades. El banco Bndes de Venezuela tiene el 99% de las acciones.

“Tenemos 125.000 clientes, 70 millones de dólares de patrimonio, 125 cajeros, 1.000 millones de dólares en activos, 3.000 empleados, una mora de 1,6% y este año hemos abierto tres agencias más. Nosotros venimos de la base de la pirámide. El gran desafío es consolidarnos y desarrollar los productos de banca por internet y celulares”, indicó Claros.

 La composición de Prodem es interesante, pues el 55% de su cartera está destinada a la microempresa, lo demás es para las pymes. 

Las operaciones

Los bancos múltiples pueden dar créditos, recibir depósitos, otorgar avales, fianzas, negociar cartas de crédito, realizar giros, cambio y compraventa de monedas, operar tarjetas de crédito y deben contar con un capital de 30 millones de Unidades de Fomento a la Vivienda (UFV). 

 La directora ejecutiva de la ASFI, Lenny Valdivia, explicó  que emitió cinco licencias de funcionamiento a cuatro Fondos Financieros Privados (FFP) y a un banco para que puedan convertirse en Banco Múltiple o Banco PYME y dos de estas fueron para que Fassil y Prodem se transformaran en múltiples. Los analistas ven saludable la competencia 

ANÁLISIS

Los bancos absorberán a los pequeños
Carlos Schlink - Economista

Toda transformación es positiva para el mercado y habrá mayor competencia entre los bancos.

Sin embargo, hay que tomar en cuenta que el número de entidades financieras que estaban destinadas a dar créditos especialmente a las mipymes desaparece gradualmente, por lo tanto, los riesgos son para ese sector. Hay que tomar en cuenta que con las nuevas tasas fijadas por el Gobierno para el sector productivo (6% y 11,5%) las pequeñas entidades no podrán cubrir sus costos de los créditos y por ende tienden a buscar alianzas o venderse. No cabe duda que los bancos múltiples pueden absorberlas, pues tienen más capital y están preparados para otorgar todo tipo de crédito.